蘇雄臉書發言



今天有幾位廣告人發表了公開言論,說服贸对廣告業的壞影响, 看到他們言論, 感到十分失望, 對於服贸和学生的抗議行动, 支持与反对都是個人自由, 在民主社會裏, 我尊重每一個人的言論, 只要他說的是事实, 而且沒有故意錯誤引導社会大眾.我都可以接受,但當你们"自認" 代表廣告界的時候,就必须公正, 不能以專業權威的身份, 發表对廣告業錯誤的評断和言論, 混淆视聽, 破壞所有廣告人的形象和專業

以下我就他们所發表的不实言論提出說明:

1. "服貿對廣告業的影響,施俊宇指出,一旦「兩岸」被視為同一個市場,大型的外商公司,在中國腹地大、台灣小的情況下,在各地預算的分配就可能把台灣納入中國公司的管轄下,台灣公司的預算也可能跟著減少。

作為一個33年經驗的老廣告人. 曾经擔任大型外商公司亞太区董事長, 在JWT与BBDO全球董事会任職的经騐告訴我, 是否把台灣和大陸视為一個市場, 根本与服贸毫不相干, 台灣与大陸在外商公司管理系统裏就是兩家獨立分公司, 是獨立利潤中心, 台灣公司預算大小是以營運和利潤來定,根本不会因為台灣公司纳入中國公司管轄就減少, 現在臺灣大部分外商廣告公司都在大中華管轄十多年了, 施俊宇所說的根本不存在, 這是事实, 也是常識.

2.:"不來梅網路公司總經理張文健也表示,站在成本考慮下,也許未來兩岸就會使用同一支廣告,像是只要把簡體字改成繁體字,這樣對於文創廣告產業,是會造成直接衝擊的。

兩岸同為華文市場, 對於國際品牌產品來說, 若產品在兩岸的定位与品牌策略相同, 统一管理, 维持品牌一致性, 使用同一支廣告, 本来就是明智的决定, 而且此方法已用了20年, 跟服贸協議毫無關係. 從品牌的管理上, 只选最好的創意, 根本不管是台灣或是大陸做的, 如果台灣的創意好,就能主導,讓大陸用台灣的廣告片, 提升台灣的文創廣告業, 請不要危言耸聽,顛倒是非!

3. "奇禾互動行銷總監郭睿杰強調,服貿協議通過後,中國資金龐大的跨境廣告公司進入台灣,不僅可能影響文化創意的自由度,也可能使廣告業製作產業鏈由中國方全面掌握,由中國拍攝、流通、大量規格化,進而影響臺灣廣告市場。但政府只以經濟視角看待服貿協議,卻缺乏配套措施,也沒有談到可能的政治問題。"

只有不懂廣告的人, 才會說以上的这一番話, 因為這言論完全違反廣告業生態的事实.

我希望大家理性对待事情, 不要因為個人立場, 侮辱了廣告專業, 我是個以身為廣告人為榮的终生廣告人, 絕對不允許這種破壞廣告人尊嚴和形象的偏颇言論, 赞同的廣告人請多轉發, 以正視聽!

蘇雄