#Full Tilt, 자금 혼용으로 라이선스 규정을 위반한 것은 아니다

**Full Tilt Poker**가 플레이어 예치금과 회사 운영자금을 같은 은행 계좌에서 관리했을 가능성은 있지만, 이것이 \*\*Alderney Gambling Control Commission(AGCC)\*\*과 체결한 라이선스 조건을 위반한 것은 아닌 것으로 알려졌다.

AGCC 사정에 정통한 관계자가 Casino City에 밝힌 바에 따르면, **Alderney의 온라인 도박 사업자는 플레이어 예치금과 운영자금을 은행 계좌에서 혼용하는지, 아니면 별도의 계좌에 보관하는지를 플레이어에게 공개해야 한다.** 하지만 두 자금을 반드시 별도로 보관해야 하는 것은 아니다.

Full Tilt는 두 종류의 자금을 **혼용하고 있다는 사실을 공개하는 방식을 선택했다.**

### 플레이어 자금 분리 문제가 논쟁의 중심으로

플레이어 예치금과 회사 운영비를 같은 계좌에서 관리하는 문제는 수요일 이탈리아 밀라노에서 열린 **European iGaming Congress & Expo**에서도 주요 논쟁거리였다. 온라인 도박 업계는 한때 업계의 대표적인 기업 가운데 하나였던 Full Tilt Poker가 어떻게 이렇게 빠르게 몰락했는지를 놓고 논의를 벌였다.

PKR의 CEO **Malcolm Graham**은 규제기관이 온라인 도박 사업자들에게 **플레이어 자금을 운영자금과 분리해 보관하도록 의무화해야 한다**고 주장했다.

Graham은 “규제를 통해 계좌를 분리하고 자금을 보호하는 방식이 마련되기를 바란다”고 말했다.

유럽 각국의 온라인 도박 규제기관 관계자들이 참여한 두 개의 패널 토론에서도 Casino City는 **플레이어 예치금을 운영계좌와 분리해야 하는지** 질문했다.

이에 대해 단 한 명의 규제기관 관계자만 명확하게 **찬성** 입장을 밝혔다.

이탈리아 온라인 도박 규제기관인 **AAMS**에서 원격 게임 부문을 담당하는 **Francesco Rodano**는 다음과 같이 말했다.

> “고객을 보호하기 위해 사업자가 플레이어 자금을 사용할 수 없도록 규정하고 있습니다. 우리는 기술을 이용해 은행 계좌를 정기적으로 확인하고 두 잔액이 일치하는지 확인합니다.”

Rodano는 또한 **은행 지급보증 제도도 마련되어 있다**고 덧붙였다.

### 규제기관도 자금 분리 문제를 검토

별도의 패널 토론에서 **Jersey Gambling Commission**의 회장 **Graham White**는 이 문제를 검토할 필요가 있다고 말했다.

그는 모든 규제기관이 이 문제를 인식하고 있으며, **예치금을 추적할 수 있는 기술적인 해결책**도 존재할 수 있다고 설명했다. 간단한 프로그램만으로도 플레이어들의 예치금을 추적할 수 있다는 것이다.

AGCC CEO **Andre Wilsenach**도 White와 같은 패널에 참석했지만, 이 문제에 대해서는 구체적인 답변을 하지 않았다.

다만 그는 최근 Full Tilt의 **Alderney 라이선스와 관련된 청문회**에 대해 발표한 성명에서 상당한 불만을 드러냈다.

Wilsenach는 청문회가 비공개로 진행되기로 한 데 대해 실망감을 표시하면서, **Full Tilt의 라이선스를 정지하고 청문회를 개최하기로 한 결정의 근거와 관련 증거를 대중이 알 권리가 있다**는 입장을 밝혔다.

즉, 당시 핵심 쟁점은 **Full Tilt가 플레이어 자금과 운영자금을 혼용했다는 사실 자체가 AGCC 라이선스 위반이었느냐**가 아니라, 그러한 자금 관리 방식이 플레이어 보호 측면에서 적절했는지와 규제 체계가 충분했는지에 대한 문제였다.

https://www.outlookindia.com/xhub/igaming/한국-바카라사이트-순위-안내