🔗 https://mstdn.social/@ecosdelfuturo/111455724252763640
La ciencia de verdad suele ser mucho más compleja que la comunicación que se hace al público.
Ya han escuchado que un día particular hemos superado +2ºC preindustrial. Lo cierto es que no podemos decir que eso sea exactamente así. E incluso si así fuese, no podríamos interpretar nada sobre las tendencias a largo plazo. Estaríamos hablando de tiempo, no de clima, algo que siempre echamos en cara al negacionismo.
@micefearboggis elabora los detalles complicados en
https://diagrammonkey.wordpress.com/2023/11/22/will-we-reach-1-5c-in-2023-or-2c-on-tuesday/
Mariano Picazo ya contaba hace unos años precisamente los problemas de comparar series de datos de temperaturas, la base de referencia de anomalías, y, sobre todo, la definición de pre-industrial. Es todo bastante peliagudo, por lo que cuando escuchemos que 2023 va a superar +1,5ºC pre-industrial, tomemos el dato con una pizca de sal y añadamos un quizá.
Sobre la dificultad de definir el clima preindustrial, @ed_hawkins y colaboradores escribían hace muchos años un artículo bien interesante en The Conversation
https://theconversation.com/what-is-a-pre-industrial-climate-and-why-does-it-matter-78601
"There is broad agreement on some things, such as that warming in 2022 was about 1.24 °C (with an uncertainty range between 1.0 °C and 1.6 °C), and that 1.0 °C warming was exceeded around 2011 or 2012.
[...]there is less agreement on the year in which 0.5 °C of warming was exceeded, put at some time between 1982 and 1988. This demonstrates the potential for confusion on recognizing the crossing of 1.5 °C if a single indicator is not agreed."
https://www.nature.com/articles/d41586-023-03775-z
"No one knows exactly how much the world has warmed. One group of climate scientists found the planet has warmed 1.34°C over the 1850–1900 average, whereas another found temperatures had risen 1.54°C."
⬅️ Hot model problem in climate science