칼시, 메릴랜드에 스포츠 베팅 제한에 이의를 제기하며 소송 제기

예측 시장 플랫폼 칼시(Kalshi)가 메릴랜드 복권 및 게임 관리 위원회(MLGCC)를 상대로 연방 소송을 제기하면서, 자사의 스포츠 이벤트 계약이 주법상 불법 스포츠 베팅에 해당하는지 여부를 둘러싼 법적 분쟁이 격화되고 있습니다. 칼시가 네바다와 뉴저지에서 유사한 조치를 취한 데 이어, 이번이 세 번째로 법원에 소송을 제기한 것입니다.

월요일 메릴랜드 지방법원에 제출되어 변호사 댄 월락이 X에 대해 처음 보도한 칼시의 고소장은 임시 접근 금지 명령과 예비 금지 명령의 형태로 즉각적인 구제를 요청합니다. 이 플랫폼은 메릴랜드 당국이 4월 7일에 발표한 중단 명령을 시행하지 못하도록 막으려 하며, 주정부의 서비스 금지 시도가 연방법과 상충된다고 주장합니다.

메릴랜드, 스포츠 베팅 위반 주장, 칼시 반발

메릴랜드 규제 당국은 사용자가 스포츠 이벤트의 결과를 거래할 수 있도록 허용하는 칼시의 계약이 사실상 무면허 스포츠 베팅으로 기능한다고 주장합니다. MLGCC에 따르면 이러한 오퍼링은 메릴랜드주의 게임 법규를 위반하여 주 면허 운영자에게 스포츠 베팅을 제한하고 있습니다. 이 기관은 칼시, 로빈후드, Crypto.com 에 자사의 예측 시장이 전통적인 도박과 유사하다는 중단 서한을 통보했습니다.

이에 대해 칼시는 연방법의 범위 내에서 운영된다고 주장합니다. 지정 계약 시장(DCM)으로서 칼시는 상품거래법에 따라 상품선물거래위원회(CFTC)의 규제를 받습니다. 이 회사는 베팅이 아닌 금융 상품으로 정의된 이벤트 계약이 전적으로 연방 관할권에 속하며 주 규제에서 선점된다고 주장합니다.

칼시의 법무팀은 메릴랜드의 조치가 CFTC의 독점 규제 영역을 침해한다고 강조합니다. 소송에 따르면 "이번 조치는 메릴랜드 주가 상품선물거래위원회가 감독하는 거래소에서 선물 파생상품 거래를 규제할 수 있는 연방 정부의 '독점적' 권한에 대한 침해에 이의를 제기하는 것입니다."라고 합니다.

네바다에서의 이전 승리로 칼시의 주장이 강화되었습니다

칼시의 입장은 최근 네바다주에서 연방 판사가 플랫폼 편에 서서 유사한 중단 명령에 대해 예비 금지 명령을 내린 법원 판결로 더욱 강화되었습니다. 법원은 칼시의 운영이 연방법에 따라 보호되며 주 게임 규정의 적용을 받지 않는다고 판결했으며, 이는 관할권 간의 단편적인 감독과 법적 모순의 위험을 이유로 들었습니다.

앤드류 P. 고든 수석 판사의 결정에 따르면 칼시가 CFTC 규제 거래소로 지정되면서 국가의 간섭이 차단되었습니다.

메릴랜드 공무원과의 소통 단절

법적 조치를 취하기 전에 칼시는 메릴랜드 규제 당국과 비공식적으로 분쟁을 해결하기 위한 대화를 시작하려고 시도했습니다. 그러나 소송에 따르면 이러한 제안은 침묵으로 끝났습니다. 칼시의 법무팀은 4월 18일 MLGCC에 연락하여 네바다 법원 판결의 의미를 논의하고 추가 논의가 있을 때까지 집행 연기를 요청했습니다.

밀뱅크와 오릭의 변호사들로부터 여러 차례 이메일과 전화가 있었음에도 불구하고 메릴랜드 관리들은 4월 22일 마감일 이전에 집행을 중단하거나 논의를 시작하는 것을 거부했습니다. MLGCA의 마이클 이튼은 이메일 교환에서 "2025년 4월 22일까지 중단 및 중단 서한을 준수할지 또는 계속할 의향이 있는지 확인해야 합니다. 귀하의 답변에 따라 적절한 조치를 취하겠습니다."라고 말했습니다

스포츠 계약의 법적 회색 지대, 더 넓은 논쟁을 불러일으키다

칼시의 법적 분쟁은 스포츠 이벤트의 결과를 다루는 이벤트 계약에 대한 조사가 강화되는 시점에 발생했습니다. 이러한 계약은 원래 날씨와 경제 지표에 초점을 맞췄지만, 최근에는 슈퍼볼부터 NBA 경기까지 유명 스포츠 경기 결과를 포함하도록 플랫폼이 확장되었습니다.

칼시는 CFTC 감독 하에 자사 시장을 자체 인증하지만, 주 규제 당국은 스포츠 결과에 기반한 계약이 도박과 구별할 수 없다고 주장합니다. 뉴저지 법무장관은 이 분야에서 CFTC의 권한에 이의를 제기하며 계약이 "스왑"의 정의를 충족하지 못하며 주법을 선점해서는 안 된다고 주장했습니다.

반면, 현 칼시 이사회 멤버인 브라이언 퀸텐츠 CFTC 지명자는 스포츠 계약의 경제적 정당성을 공개적으로 옹호해 왔습니다. 그는 이러한 계약이 금융 시장에 영향을 미치며, 특히 미국 전역에서 규제를 받는 스포츠 베팅의 영향력이 커지고 있다는 점을 고려할 때 더욱 그러하다고 주장합니다.

CFTC는 아직 이 문제에 대한 공식 지침을 발표하지 않았지만, 스포츠 관련 이벤트 계약의 미래를 다루기 위해 4월 30일에 원탁회의를 개최할 예정입니다.

소송이 증가함에 따라 산업 전반에 미치는 영향

현재 네바다, 뉴저지, 메릴랜드에서 게임 규제 당국을 상대로 소송이 제기된 가운데, 칼시는 중요한 법적 및 규제 분쟁의 중심에 서 있습니다. CEO 타렉 만수르는 예측 시장이 진정한 공공 효용을 제공하며 전통적인 스포츠 베팅과 결합해서는 안 된다고 주장하며 칼시의 플랫폼을 옹호하는 목소리를 높여왔습니다.

칼시의 주장은 빠르게 진화하는 금융 기술 분야에서 연방과 주 감독 간의 광범위한 긴장을 강조합니다. 연방 법원이 다시 칼시의 편을 든다면 예측 시장, 심지어 도박까지 전국적으로 규제하는 방식을 재편하는 선례가 될 수 있습니다.

https://www.outlookindia.com/xhub/e-gaming/online-casino-sites